Good artists copy,great artists steal. - 挪用还是抄袭屋顶秧

Good artists copy,great artists steal. | 挪用还是抄袭 江郎才尽1词是时尚界的顶级噩梦。灵感耗竭几近就意味着你的创作生涯结束，被捧为潮流引领者、座上宾的时期1眨眼消失。因而时尚界想出了1个办法，把他人的东西抖落灰尘，加些小小的改动，重新出炉，对外界的说辞则是“垫付原创的创新”、“致敬某位中钢西重工作服大师”。有人警惕提问，这是抄袭么？大艺术家毕加索给了个回答，good artists copy,great artists steal。因而，抄袭还是鉴戒，成了1个困难。例如Supreme，潮流界地位难以撼动的潮牌，被众多明星追捧，势头高涨到连LV都与之联名，1时风光无穷。或许是树大招风，ins出现了1个账号，开始乐此不疲地扒Supreme发售的商品和

江郎才尽1词是时尚界的顶级噩梦。灵感耗竭几近就意味着你的创作生涯结束，被捧为潮流引领者、座上宾的时期1眨眼消失。因而时尚界想出了1个办法，把他人的东西抖落灰尘，加些小小的改动，重新出炉，对外界的说辞则是“垫付原创的创新”、“致敬某位大师”。

有人警惕提问，这是抄袭么？大艺术家毕加索给了个回答，good artists copy,great artists steal。因而，抄袭还是鉴戒，成了1个困难。

例如Supreme，潮流界地位难以撼动的潮牌，被众多明星追捧，势头高涨到连LV都与之联名，1时风光无穷。

或许是树大招风，ins出现了1个账号，开始乐此不疲地扒Supreme发售的商品和其它品牌中类似的细节，并且连人家的logo都不放过，扒出了其灵感来源，芭芭拉€€克鲁格(Barbara Kruger)的标语艺术。

看了Barbara Kruger的设计，是否是有恍然大悟之感？

红底白字，显眼至极。Supreme是不是侵权，还1度闹上法庭，时尚休闲焊接作业工作服价格
工作服
不过Barbara Kruger不屑于追究，吃瓜大众也就不了了之。不过这件事，让Barbara Kruger连着1个其实不新的名词重新进入公众视野：“挪用艺术”。

---

Barbar职工工作服怎么入账
a Kruger是1位美国的设计师，她的设计多半取自过期的杂上海市电焊工作服商店
志和广告，裁剪加工，添上文字。她也承认，自己的工作就是1种替换性的工作，用自己的话语来替换旧广告上的广告语。

她常常选用反差极大的色采来进行创作，最突出的就是红色与白色。她的作品1直与后现代主义理论和女权主义批评联系在1起，这位女性艺术家的作品主题也不外乎商品、女性、身体与政治。

△ 对消费主义文化的辛辣嘲讽

许多艺术杂志将其不厌其烦地进行介包健 工作服
绍，同时也有很多人以她的创作为灵感进行新的颠覆。也许真的应了那句话，nothing is冬装上衣足浴工作服
original。

颠覆其创作的新创造：

而我们1瞥她的创作，就可以发现挪用艺术在其身上留下的深深痕迹。挪用艺术与讽喻、意味相干联，具有反讽、先锋的意识。

我们知道，符号学强调符号的不肯定性，生活中出现的各种事物都可以被定义成符号，1种被抽离的个体，可以具有1种语境，也能够被重新解构，放置入另外1种语境中。比方杜尚的《泉》，他男用小便池命名为《泉》，成为挪用艺术的经典。

挪用（Appropriation art），是1种当代艺术的创作手法，扼要定义是“在创作中直接使用现成物品或现成艺术品”。这类创作挑战原本的艺术著作权、创意和剽窃的观念，随着艺术家愈来愈参与政治与社会，挪用艺术开始成为1个解决社会问题的媒介，反而弱化了图象艺术本身的内涵。

其余挪用艺术的代表人物还有如安迪沃霍尔，他挪用各种商品包装，打破精英艺术与大众艺术的鉴戒，我们能说他抄袭了1个番茄酱的罐头么？

还有周铁海的《假封面》，他挪用了常见的周刊封面，加入了艺术家本人的照片。

和Sherrie Levine直接复制他人作品作为个人创作、Elaine Sturtevant以临摹复制方法描绘艺术名作、Richard Prince翻拍万宝路香烟广告或新闻照片。

回到Supreme，或许这个logo也能成为挪用艺术的经典之1呢。

€€

某种意义上，艺术是最高明的诡辩家。或许你说他人是抄袭、侵犯原创，但在西方的后现代艺术语境中，这却是属于“挪用艺术”的新创作。抄袭也好、鉴戒挪用也罢，我们都希望，艺术家能够不断推陈出新，给我们带来新的作品，这，才是正经事。

-END-